07-08-2009, 02:29 PM
Citation :Précisons tout de suite que la décroissance n’est pas un concept et en tout cas, pas le symétrique de la croissance. C’est un slogan politique provocateur qui a surtout pour objet de marquer fortement l’abandon de l’objectif de la croissance pour la croissance, objectif insensé dont les conséquences sont désastreuses pour l’environnement. En particulier, la décroissance n’est pas la croissance négative, expression antinomique et absurde qui traduit bien la domination de l’imaginaire de la croissance[1]. En toute rigueur, il conviendrait de parler d’une “a-croissance”, comme on parle d’a-théisme. C’est d’ailleurs très précisément de l’abandon d’une foi et d’une religion qu’il s’agit : celles de l’économie, de la croissance, du progrès et du développement. D’autre part, la décroissance n’est pas l’alternative, mais une matrice d’alternatives qui ouvre de nouveau l’espace de la créativité en soulevant la chape de plomb du totalitarisme économique. Cela signifie qu’on ne doit pas penser une société de la décroissance de la même façon au Texas et aux Chiapas, au Sénégal et au Portugal. La décroissance réouvre l’aventure humaine à la pluralité de destins. On ne peut donc pas proposer un modèle clefs en mains d’une société de décroissance, mais seulement l’esquisse des fondamentaux de toute société non productiviste soutenable et des exemples concrets de programmes de transition.Source et suite: phdwaitress.wordpress.com