http://comp-eco.fr/forum/ Sun, 05 Feb 2012 10:05:07 +0100 MyBB http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1941 Sat, 04 Feb 2012 10:55:29 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1941 Citation :Le logo du label sera désormais apposé sur tous les aliments concernés ...suite et source: lindependant.fr]]> Citation :Le logo du label sera désormais apposé sur tous les aliments concernés ...suite et source: lindependant.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1940 Fri, 03 Feb 2012 17:26:39 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1940 Citation :De Marie-Monique Robin, Olivier Chambon et Françoise Boulègue – ARTE GEIE / M2R Films – France 2012

Le 1er janvier 1994, entrait en vigueur la signature de l’Accord de Libre Echange Nord-Américain (ALENA), entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, promettant un développement sans précédent des échanges commerciaux entre les trois pays, par l’accroissement du volume des exportations, dont les bénéfices allaient irriguer toute l’économie mexicaine. ...suite, extrait et source: arte.tv]]> Citation :De Marie-Monique Robin, Olivier Chambon et Françoise Boulègue – ARTE GEIE / M2R Films – France 2012

Le 1er janvier 1994, entrait en vigueur la signature de l’Accord de Libre Echange Nord-Américain (ALENA), entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, promettant un développement sans précédent des échanges commerciaux entre les trois pays, par l’accroissement du volume des exportations, dont les bénéfices allaient irriguer toute l’économie mexicaine. ...suite, extrait et source: arte.tv]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1939 Thu, 02 Feb 2012 09:01:10 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1939 Citation :La sécheresse et les inondations ont provoqué 232,9 milliards de yuans (36,97 milliards de dollars) de pertes économiques directes en Chine en 2011, d'après les dernières statistiques. ...suite et source: chine-informations.com]]> Citation :La sécheresse et les inondations ont provoqué 232,9 milliards de yuans (36,97 milliards de dollars) de pertes économiques directes en Chine en 2011, d'après les dernières statistiques. ...suite et source: chine-informations.com]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1938 Wed, 01 Feb 2012 22:52:23 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1938 Citation :Le 20 décembre 2010, l'Assemblée générale des Nations Unies a proclamé 2012 Année internationale de l'énergie durable pour tous.


Le pétrole est de loin la principale source d'énergie mondiale. Il n'est extrait industriellement que depuis 1859, soit depuis un peu plus de 150 ans. Durant cette période relativement courte d'un point de vue historique, l'afflux continu d'énergie bon marché a fondamentalement transformé notre monde. Dans les pays industrialisés, la prospérité a fait un bond inouï.


Les découvertes de pétrole atteindront leur maximum au cours des 20 prochaines années. Comment le monde étanchera-t-il ensuite sa soif d'énergie?. Deux défis opposés apparaissent:

- Pour le progrès socio-économique et l'atteinte des objectifs de développement du Millénium (MDGs), un approvisionnement énergétique est essentiel. Deux milliards de personnes vivent sans électricité à travers le monde
- La communauté internationale doit impérativement réduire ses émissions de dioxyde de carbone à cause du changement climatique.


Consommation mondiale de l'énergie. Source: BP Statistical Review of World Energy, June 2011
Consommation mondiale de l'énergie

Les énergies renouvelables auront le rôle essentiel de placer le monde sur une trajectoire énergétique plus sûre, plus fiable et plus durable. Le potentiel est incontestablement vaste, mais le rythme auquel la contribution de ces ressources augmentera pour répondre aux besoins énergétiques mondiaux dépendra de façon décisive de la vigueur avec laquelle les pouvoirs publics agiront en faveur des énergies renouvelables afin qu'elles deviennent compétitives en termes de coûts vis-à-vis des autres sources et technologies énergétiques, et qu'elles stimulent le progrès technologique.


Les plus grandes possibilités d'augmentation en termes absolus de l'utilisation des énergies renouvelables se situent dans le secteur de l'électricité. Dans le Scénario "nouvelles politiques", la production d'électricité à partir de sources renouvelables triple entre 2008 et 2035, et la part de ces énergies dans l'ensemble de la production d'électricité passe de 19% en 2008 à quasiment un tiers (rattrapant ainsi le charbon). L'augmentation provient principalement de l'éolien et de l'hydroélectricité, bien que cette dernière conserve la première place pendant la période considérée dans cette édition de l'Outlook. L'électricité photovoltaïque progresse très rapidement, encore que sa part dans la production électrique totale n'atteigne qu'environ 2% en 2035. La part des énergies renouvelables modernes utilisées pour la production de chaleur destinée à l'industrie et aux bâtiments passe de 10% à 16%. La consommation de biocarburants fait plus que quadrupler entre 2008 et 2035; à la fin de la période considérée, 8% de la demande des carburants routiers sont couverts par des biocarburants (contre 3% aujourd'hui). ...suite et source: unesco.ch]]> Citation :Le 20 décembre 2010, l'Assemblée générale des Nations Unies a proclamé 2012 Année internationale de l'énergie durable pour tous.


Le pétrole est de loin la principale source d'énergie mondiale. Il n'est extrait industriellement que depuis 1859, soit depuis un peu plus de 150 ans. Durant cette période relativement courte d'un point de vue historique, l'afflux continu d'énergie bon marché a fondamentalement transformé notre monde. Dans les pays industrialisés, la prospérité a fait un bond inouï.


Les découvertes de pétrole atteindront leur maximum au cours des 20 prochaines années. Comment le monde étanchera-t-il ensuite sa soif d'énergie?. Deux défis opposés apparaissent:

- Pour le progrès socio-économique et l'atteinte des objectifs de développement du Millénium (MDGs), un approvisionnement énergétique est essentiel. Deux milliards de personnes vivent sans électricité à travers le monde
- La communauté internationale doit impérativement réduire ses émissions de dioxyde de carbone à cause du changement climatique.


Consommation mondiale de l'énergie. Source: BP Statistical Review of World Energy, June 2011
Consommation mondiale de l'énergie

Les énergies renouvelables auront le rôle essentiel de placer le monde sur une trajectoire énergétique plus sûre, plus fiable et plus durable. Le potentiel est incontestablement vaste, mais le rythme auquel la contribution de ces ressources augmentera pour répondre aux besoins énergétiques mondiaux dépendra de façon décisive de la vigueur avec laquelle les pouvoirs publics agiront en faveur des énergies renouvelables afin qu'elles deviennent compétitives en termes de coûts vis-à-vis des autres sources et technologies énergétiques, et qu'elles stimulent le progrès technologique.


Les plus grandes possibilités d'augmentation en termes absolus de l'utilisation des énergies renouvelables se situent dans le secteur de l'électricité. Dans le Scénario "nouvelles politiques", la production d'électricité à partir de sources renouvelables triple entre 2008 et 2035, et la part de ces énergies dans l'ensemble de la production d'électricité passe de 19% en 2008 à quasiment un tiers (rattrapant ainsi le charbon). L'augmentation provient principalement de l'éolien et de l'hydroélectricité, bien que cette dernière conserve la première place pendant la période considérée dans cette édition de l'Outlook. L'électricité photovoltaïque progresse très rapidement, encore que sa part dans la production électrique totale n'atteigne qu'environ 2% en 2035. La part des énergies renouvelables modernes utilisées pour la production de chaleur destinée à l'industrie et aux bâtiments passe de 10% à 16%. La consommation de biocarburants fait plus que quadrupler entre 2008 et 2035; à la fin de la période considérée, 8% de la demande des carburants routiers sont couverts par des biocarburants (contre 3% aujourd'hui). ...suite et source: unesco.ch]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1937 Tue, 31 Jan 2012 22:48:40 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1937 Citation :Avec la crise économique, la ruée des investisseurs sur les terres cultivables dans les pays pauvres s'est accélérée. Les conséquences sociales sont parfois lourdes. En Ethiopie, 70.000 villageois viennent d'être déplacés de force. ...suite et source: rtbf.be]]> Citation :Avec la crise économique, la ruée des investisseurs sur les terres cultivables dans les pays pauvres s'est accélérée. Les conséquences sociales sont parfois lourdes. En Ethiopie, 70.000 villageois viennent d'être déplacés de force. ...suite et source: rtbf.be]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1936 Tue, 31 Jan 2012 19:45:53 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1936 Citation :Très cher EPR…

Le verdict est sans appel : en établissant le coût moyen du nucléaire en 2010 à 49,5€ le MWh et celui de l’EPR de 70 à 90€ le MWh, le rapport de la Cour des Comptes met ainsi en évidence l’envolée des coûts de construction des nouveaux réacteurs et enterre définitivement l’EPR. Le nucléaire confirme ainsi qu’il est la seule technologie dont les coûts de construction augmentent avec le temps ! La Cour des Comptes ne s’y risque pas, mais il n’est pas interdit d’en tirer des conclusions sur la compétitivité croissante des énergies renouvelables, dont les coûts de production, eux, ne font que décroître. Des études montrent d’ailleurs que les courbes des coûts de production du nucléaire et du solaire se sont croisées voilà déjà quelques années.
La poursuite de l’exploitation des réacteurs, un gouffre financier

Les investissements de maintenance sont eux aussi condamnés à augmenter, renchérissant de 10 à 15 % le prix de production. D’après les chiffres d’EDF, ce sont 3,7 milliards d’€ qui devront être consacrés annuellement à la maintenance des réacteurs et au renforcement des normes de sûreté, une somme à revoir à la hausse sachant que toutes les conclusions des évaluations de sûreté post-Fukushima sont loin d’avoir été tirées, et que l’ASN, pourtant peu sévère, considère elle-même les chiffres fournis par EDF comme bien optimistes.

Nous savions déjà que le coût de l’électricité devait augmenter. Il est temps d’arrêter d’incriminer les renouvelables : c’est bien le nucléaire qui est responsable de cette hausse ! Les incertitudes et zones de flou pointées par la Cour des Compte en disent long sur l’escalade à venir des coûts.

Les incertitudes et zones de flou pointées par la Cour des Compte en disent long sur l’escalade à venir des coûts.
L’incalculable coût du démantèlement et des déchets

Difficile d’estimer les coûts du démantèlement sur la base des chiffres fournis par EDF ! La Cour se refuse ainsi à valider les 18,4 milliards d’€ estimés par EDF pour le démantèlement des 58 réacteurs actuellement en fonctionnement, du fait de l’absence de recul, de méthodes de calcul peu fiables et de l’existence de coûts incomparablement plus élevés dans d’autres pays. La réflexion est la même pour les déchets : l’estimation de 28 milliards d’€ prévus pour la gestion à long terme des déchets (hors combustibles usés) est qualifiée de « fragile ». A quoi devons-nous donc nous attendre dans les années qui viennent ?
Qui paiera les budgets non provisionnés ?

Surtout, les sommes nécessaires pour faire face à ces dépenses ne sont pas provisionnées : sur les 27,8 milliards nécessaires pour les coûts à venir, seuls 18,2 sont disponibles… et EDF a eu recours à un tour de passe-passe pour approvisionner les fonds, en y transférant des actifs normalement destinés à l’entretien des réseaux ! Ce ne sont pas les exploitants – qui ne sont pas à l’abri des aléas économiques ni d’opérations financières malheureuses - qui financeront la différence, mais bien l’Etat… et donc les contribuables.
Malgré la rigueur de la démarche, un périmètre limité

Il convient toutefois de rappeler les limites de cet exercice, réalisé à la demande du Président de la République dans un délai bien trop restreint au regard de l’ampleur du sujet. Cette étude est comparable à une photographie. Elle comporte de nombreuses zones de flou… et plusieurs enjeux cruciaux restent hors cadrage.
Des coûts occultés

L’évaluation de la gestion des déchets omet ainsi de prendre en compte tant les résidus miniers (qui représentent des milliers de tonnes de matières polluantes) que l’uranium appauvri, au prétexte que celui-ci serait une matière valorisable.

L’accident est certes évoqué, et la Cour des Comptes sonne l’alerte sur la nécessité d’une ratification urgente de la Convention de Paris, qui permettrait de faire passer à 200 millions d’euros les sommes à charge de l’exploitant en cas d’accident. Mais ce montant reste dérisoire face au coût d’un accident grave de type Fukushima, que la Cour des Comptes s’est refusée à prendre en compte. Enfin, nous constatons que la Cour des Comptes n’a pas touché mot du nucléaire militaire, dont l’existence est pourtant à l’origine de celle du nucléaire civil.
Les externalités négatives à peine effleurées

Auditionné en juillet par la Cour des Comptes, le Réseau « Sortir du nucléaire » avait fortement suggéré que soient prises en compte toutes les externalités négatives, tout ce au prix de quoi se fait la production d’électricité nucléaire. La destruction des zones où s’implantent les mines d’uranium et les droits bafoués des peuples autochtones qui y vivent, la pollution des cours d’eau et de l’environnement, les impacts sanitaires pour les travailleurs et les riverains, ont un coût non négligeable pour la société.

Nous sommes à la croisée des chemins et les conclusions du rapport arrivent à point dans les débats présidentiels.

Puisque la Cour des Comptes alerte sur les coûts exponentiels de l’EPR et le poids à venir du démantèlement, deux choix se présentent aux décideurs : soit ils choisissent de prolonger indéfiniment l’exploitation des réacteurs existants, en assumant les risques bien réels, inhérents au vieillissement du parc et en exposant la population à la menace d’un accident dont les coûts pourraient dépasser ceux de la construction du parc nucléaire ; soit ils choisissent d’amorcer au plus vite la transition vers d’autres énergies, infiniment moins polluantes, créatrices de centaines de milliers d’emplois, et dont les coûts, eux, ne cessent de baisser.

Le statu quo n’est plus possible, et dans tous les cas il faudra faire un choix. Plutôt que d’engloutir des milliards d’€ par an dans un insuffisant rafistolage de centrales vieillissantes, investissons-les dans les économies d’énergie et les renouvelables. Déjà, en 2006, une étude montrait que, dans la région du Grand Ouest,on aurait pu assurer tout aussi bien les besoins en électricité si on avait consacré les 3,3 milliards d’€ que coûtait alors l’EPR aux alternatives énergétiques.

Des scénarios de sortie du nucléaire existent, appliquons-les avant qu’il ne soit trop tard ! Source: sortirdunucleaire.org

Le rapport de la Cour des Comptes : ccomptes.fr]]> Citation :Très cher EPR…

Le verdict est sans appel : en établissant le coût moyen du nucléaire en 2010 à 49,5€ le MWh et celui de l’EPR de 70 à 90€ le MWh, le rapport de la Cour des Comptes met ainsi en évidence l’envolée des coûts de construction des nouveaux réacteurs et enterre définitivement l’EPR. Le nucléaire confirme ainsi qu’il est la seule technologie dont les coûts de construction augmentent avec le temps ! La Cour des Comptes ne s’y risque pas, mais il n’est pas interdit d’en tirer des conclusions sur la compétitivité croissante des énergies renouvelables, dont les coûts de production, eux, ne font que décroître. Des études montrent d’ailleurs que les courbes des coûts de production du nucléaire et du solaire se sont croisées voilà déjà quelques années.
La poursuite de l’exploitation des réacteurs, un gouffre financier

Les investissements de maintenance sont eux aussi condamnés à augmenter, renchérissant de 10 à 15 % le prix de production. D’après les chiffres d’EDF, ce sont 3,7 milliards d’€ qui devront être consacrés annuellement à la maintenance des réacteurs et au renforcement des normes de sûreté, une somme à revoir à la hausse sachant que toutes les conclusions des évaluations de sûreté post-Fukushima sont loin d’avoir été tirées, et que l’ASN, pourtant peu sévère, considère elle-même les chiffres fournis par EDF comme bien optimistes.

Nous savions déjà que le coût de l’électricité devait augmenter. Il est temps d’arrêter d’incriminer les renouvelables : c’est bien le nucléaire qui est responsable de cette hausse ! Les incertitudes et zones de flou pointées par la Cour des Compte en disent long sur l’escalade à venir des coûts.

Les incertitudes et zones de flou pointées par la Cour des Compte en disent long sur l’escalade à venir des coûts.
L’incalculable coût du démantèlement et des déchets

Difficile d’estimer les coûts du démantèlement sur la base des chiffres fournis par EDF ! La Cour se refuse ainsi à valider les 18,4 milliards d’€ estimés par EDF pour le démantèlement des 58 réacteurs actuellement en fonctionnement, du fait de l’absence de recul, de méthodes de calcul peu fiables et de l’existence de coûts incomparablement plus élevés dans d’autres pays. La réflexion est la même pour les déchets : l’estimation de 28 milliards d’€ prévus pour la gestion à long terme des déchets (hors combustibles usés) est qualifiée de « fragile ». A quoi devons-nous donc nous attendre dans les années qui viennent ?
Qui paiera les budgets non provisionnés ?

Surtout, les sommes nécessaires pour faire face à ces dépenses ne sont pas provisionnées : sur les 27,8 milliards nécessaires pour les coûts à venir, seuls 18,2 sont disponibles… et EDF a eu recours à un tour de passe-passe pour approvisionner les fonds, en y transférant des actifs normalement destinés à l’entretien des réseaux ! Ce ne sont pas les exploitants – qui ne sont pas à l’abri des aléas économiques ni d’opérations financières malheureuses - qui financeront la différence, mais bien l’Etat… et donc les contribuables.
Malgré la rigueur de la démarche, un périmètre limité

Il convient toutefois de rappeler les limites de cet exercice, réalisé à la demande du Président de la République dans un délai bien trop restreint au regard de l’ampleur du sujet. Cette étude est comparable à une photographie. Elle comporte de nombreuses zones de flou… et plusieurs enjeux cruciaux restent hors cadrage.
Des coûts occultés

L’évaluation de la gestion des déchets omet ainsi de prendre en compte tant les résidus miniers (qui représentent des milliers de tonnes de matières polluantes) que l’uranium appauvri, au prétexte que celui-ci serait une matière valorisable.

L’accident est certes évoqué, et la Cour des Comptes sonne l’alerte sur la nécessité d’une ratification urgente de la Convention de Paris, qui permettrait de faire passer à 200 millions d’euros les sommes à charge de l’exploitant en cas d’accident. Mais ce montant reste dérisoire face au coût d’un accident grave de type Fukushima, que la Cour des Comptes s’est refusée à prendre en compte. Enfin, nous constatons que la Cour des Comptes n’a pas touché mot du nucléaire militaire, dont l’existence est pourtant à l’origine de celle du nucléaire civil.
Les externalités négatives à peine effleurées

Auditionné en juillet par la Cour des Comptes, le Réseau « Sortir du nucléaire » avait fortement suggéré que soient prises en compte toutes les externalités négatives, tout ce au prix de quoi se fait la production d’électricité nucléaire. La destruction des zones où s’implantent les mines d’uranium et les droits bafoués des peuples autochtones qui y vivent, la pollution des cours d’eau et de l’environnement, les impacts sanitaires pour les travailleurs et les riverains, ont un coût non négligeable pour la société.

Nous sommes à la croisée des chemins et les conclusions du rapport arrivent à point dans les débats présidentiels.

Puisque la Cour des Comptes alerte sur les coûts exponentiels de l’EPR et le poids à venir du démantèlement, deux choix se présentent aux décideurs : soit ils choisissent de prolonger indéfiniment l’exploitation des réacteurs existants, en assumant les risques bien réels, inhérents au vieillissement du parc et en exposant la population à la menace d’un accident dont les coûts pourraient dépasser ceux de la construction du parc nucléaire ; soit ils choisissent d’amorcer au plus vite la transition vers d’autres énergies, infiniment moins polluantes, créatrices de centaines de milliers d’emplois, et dont les coûts, eux, ne cessent de baisser.

Le statu quo n’est plus possible, et dans tous les cas il faudra faire un choix. Plutôt que d’engloutir des milliards d’€ par an dans un insuffisant rafistolage de centrales vieillissantes, investissons-les dans les économies d’énergie et les renouvelables. Déjà, en 2006, une étude montrait que, dans la région du Grand Ouest,on aurait pu assurer tout aussi bien les besoins en électricité si on avait consacré les 3,3 milliards d’€ que coûtait alors l’EPR aux alternatives énergétiques.

Des scénarios de sortie du nucléaire existent, appliquons-les avant qu’il ne soit trop tard ! Source: sortirdunucleaire.org

Le rapport de la Cour des Comptes : ccomptes.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1935 Thu, 26 Jan 2012 09:49:28 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1935 Citation :Le Japon s'apprête à mettre en place un plan de renflouement public de près de 10 milliards d'euros pour Tepco. L'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima s'y est résigné. ...suite et source: latribune.fr]]> Citation :Le Japon s'apprête à mettre en place un plan de renflouement public de près de 10 milliards d'euros pour Tepco. L'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima s'y est résigné. ...suite et source: latribune.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1934 Tue, 24 Jan 2012 20:00:47 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1934 Citation :Un produit usé = un produit vendu ! Dans les années 1920, des industriels américains ont trouvé la formule magique pour soutenir la consommation : l’obsolescence programmée. Fini les bas en nylon qui résistent à tout et les ampoules qui durent cent ans, un bon produit est un produit jetable. Tourné aux quatre coins du monde, Prêt à Jeter est une enquête sur les bases de notre économie moderne - consommation, gaspillage et pollution. ...source et suite : arte.tv]]> Citation :Un produit usé = un produit vendu ! Dans les années 1920, des industriels américains ont trouvé la formule magique pour soutenir la consommation : l’obsolescence programmée. Fini les bas en nylon qui résistent à tout et les ampoules qui durent cent ans, un bon produit est un produit jetable. Tourné aux quatre coins du monde, Prêt à Jeter est une enquête sur les bases de notre économie moderne - consommation, gaspillage et pollution. ...source et suite : arte.tv]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1933 Tue, 24 Jan 2012 16:14:01 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1933 Citation :"La maison est en feu, et pour éteindre l'incendie, nous jetons des seaux... d'essence." C'est par ces mots que Damian Carrington, journaliste au Guardian, pointait l'un des pires paradoxes de nos politiques en matière de lutte contre le changement climatique : les énergies fossiles, responsables de larges émissions de gaz à effet de serre, reçoivent un soutien financier tant substantiel que discret de la part des gouvernements, les rendant artificiellement bon marché et encourageant leur usage. Au contraire, les énergies renouvelables font le plein de promesses mais beaucoup moins de financements. Au final, le pétrole, le gaz et le charbon s'avèrent 500 % plus subventionnés que l'éolien, le solaire ou la biomasse.

A l'appui de cette démonstration, le quotidien britannique s'est livré à un exercice de collecte de données et de réalisation d'infographies fort intéressant — domaine dans lequel il excelle. ...suite et source: ecologie.blog.lemonde.fr]]> Citation :"La maison est en feu, et pour éteindre l'incendie, nous jetons des seaux... d'essence." C'est par ces mots que Damian Carrington, journaliste au Guardian, pointait l'un des pires paradoxes de nos politiques en matière de lutte contre le changement climatique : les énergies fossiles, responsables de larges émissions de gaz à effet de serre, reçoivent un soutien financier tant substantiel que discret de la part des gouvernements, les rendant artificiellement bon marché et encourageant leur usage. Au contraire, les énergies renouvelables font le plein de promesses mais beaucoup moins de financements. Au final, le pétrole, le gaz et le charbon s'avèrent 500 % plus subventionnés que l'éolien, le solaire ou la biomasse.

A l'appui de cette démonstration, le quotidien britannique s'est livré à un exercice de collecte de données et de réalisation d'infographies fort intéressant — domaine dans lequel il excelle. ...suite et source: ecologie.blog.lemonde.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1932 Tue, 24 Jan 2012 14:24:30 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1932 Citation :Le ministre nippon de l'Industrie a reconnu jeudi que le Japon pourrait n'avoir plus aucun réacteur nucléaire en activité cet été à cause des réticences de la population et des autorités locales à accepter le redémarrage des nombreuses unités arrêtées. ...suite et source: 7sur7.be]]> Citation :Le ministre nippon de l'Industrie a reconnu jeudi que le Japon pourrait n'avoir plus aucun réacteur nucléaire en activité cet été à cause des réticences de la population et des autorités locales à accepter le redémarrage des nombreuses unités arrêtées. ...suite et source: 7sur7.be]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1931 Mon, 23 Jan 2012 12:32:50 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1931 Citation :Selon des travaux scientifiques publié dans la revue Environnemental Research Letters, les hivers rigoureux qu’a connu l’hémisphère nord ces dernières années seraient le fait du réchauffement climatique. ...suite et source: catnat.net]]> Citation :Selon des travaux scientifiques publié dans la revue Environnemental Research Letters, les hivers rigoureux qu’a connu l’hémisphère nord ces dernières années seraient le fait du réchauffement climatique. ...suite et source: catnat.net]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1930 Mon, 23 Jan 2012 10:37:48 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1930 Citation :Des centres commerciaux qui traquent les clients via leurs téléphones portables ? C’est ce qu’ont expérimenté ces dernières semaines des supermarchés aux États-Unis et en Australie. La technologie, déjà existante en Grande-Bretagne, permet de suivre les trajets des consommateurs et leur comportement. ...suite et source: bastamag.net]]> Citation :Des centres commerciaux qui traquent les clients via leurs téléphones portables ? C’est ce qu’ont expérimenté ces dernières semaines des supermarchés aux États-Unis et en Australie. La technologie, déjà existante en Grande-Bretagne, permet de suivre les trajets des consommateurs et leur comportement. ...suite et source: bastamag.net]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1929 Mon, 23 Jan 2012 10:01:28 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1929 Citation :L'aluminium envahit discrètement le quotidien. Il est pourtant toxique. Agent levant dans les pains et les viennoiseries, conservateur dans les charcuteries et les plats préparés, antiagglomérant dans le sel ou pour les crèmes cosmétiques, colorant dans les confiseries, ... ...source et vidéo : pluzz.fr]]> Citation :L'aluminium envahit discrètement le quotidien. Il est pourtant toxique. Agent levant dans les pains et les viennoiseries, conservateur dans les charcuteries et les plats préparés, antiagglomérant dans le sel ou pour les crèmes cosmétiques, colorant dans les confiseries, ... ...source et vidéo : pluzz.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1928 Wed, 18 Jan 2012 21:25:27 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1928 Citation :L'Amazonie, traditionnellement considérée comme un rempart contre le réchauffement climatique, pourrait devenir contributeur net de CO2 à cause de la déforestation, selon des chercheurs dont l'analyse est publiée mercredi 18 janvier dans la revue scientifique britannique Nature. ...suite et source: lemonde.fr]]> Citation :L'Amazonie, traditionnellement considérée comme un rempart contre le réchauffement climatique, pourrait devenir contributeur net de CO2 à cause de la déforestation, selon des chercheurs dont l'analyse est publiée mercredi 18 janvier dans la revue scientifique britannique Nature. ...suite et source: lemonde.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1927 Wed, 18 Jan 2012 19:26:56 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1927 Citation :Les pertes économiques consécutives aux catastrophes naturelles ont atteint un niveau record l'an passé, à hauteur de 366 milliards de dollars (286 milliards d'euros), estime l'ONU. ...suite et source: latribune.fr]]> Citation :Les pertes économiques consécutives aux catastrophes naturelles ont atteint un niveau record l'an passé, à hauteur de 366 milliards de dollars (286 milliards d'euros), estime l'ONU. ...suite et source: latribune.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1926 Wed, 18 Jan 2012 17:51:46 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1926 Citation :Le réchauffement climatique mondial menace la prospérité de la Chine en limitant les récoltes, en réduisant le débit des cours d'eau et en provoquant davantage de sécheresses et d'inondations, conclut le gouvernement chinois dans sa dernière évaluation des risques écologiques pesant sur le pays. ...suite et source: 20minutes.fr]]> Citation :Le réchauffement climatique mondial menace la prospérité de la Chine en limitant les récoltes, en réduisant le débit des cours d'eau et en provoquant davantage de sécheresses et d'inondations, conclut le gouvernement chinois dans sa dernière évaluation des risques écologiques pesant sur le pays. ...suite et source: 20minutes.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1925 Wed, 18 Jan 2012 08:06:34 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1925 Citation :Spéculation alimentaire et accaparement de terres, une source de profits pour les banques

Nouveau rapport : comment les banques européennes profitent de la spéculation sur les denrées alimentaires et de l’accaparement de terres dans les pays du Sud. ...suite et source: cncd.be/]]> Citation :Spéculation alimentaire et accaparement de terres, une source de profits pour les banques

Nouveau rapport : comment les banques européennes profitent de la spéculation sur les denrées alimentaires et de l’accaparement de terres dans les pays du Sud. ...suite et source: cncd.be/]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1924 Wed, 18 Jan 2012 06:41:21 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1924 Citation :Une enquête attribuant aux produits bio un surcoût de 72% sur les produits conventionnels a déclenché la colère des agriculteurs bio qui réclament "la vérité sur les prix" dans ce domaine, mettant en avant notamment la faiblesse des subventions dont ils bénéficient. L'enquête en cause a été publiée par un magazine spécialisé dans la grande distribution, Linéaires. Source et suite :autourdubio.fr]]> Citation :Une enquête attribuant aux produits bio un surcoût de 72% sur les produits conventionnels a déclenché la colère des agriculteurs bio qui réclament "la vérité sur les prix" dans ce domaine, mettant en avant notamment la faiblesse des subventions dont ils bénéficient. L'enquête en cause a été publiée par un magazine spécialisé dans la grande distribution, Linéaires. Source et suite :autourdubio.fr]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1923 Tue, 17 Jan 2012 10:46:34 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1923 Citation :La suppression des subventions sur le carburant au Nigeria a au moins eu un mérite : montrer à quel point les populations sont sensibles aux variations des prix des produits de base. D'autres pays sont concernés. ...suite, audio et et source: dw-world.de]]> Citation :La suppression des subventions sur le carburant au Nigeria a au moins eu un mérite : montrer à quel point les populations sont sensibles aux variations des prix des produits de base. D'autres pays sont concernés. ...suite, audio et et source: dw-world.de]]> http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1922 Tue, 17 Jan 2012 08:13:54 +0100 http://comp-eco.fr/forum/showthread.php?tid=1922 Citation :Payer des produits et légumes bios en fonction de ses revenus : c’est l’idée qui commence à se développer un peu partout en France. Treize initiatives de ce type ont été recensées dans un guide sur les circuits de proximité, publié par la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab). ...suite et source: bastamag.net]]> Citation :Payer des produits et légumes bios en fonction de ses revenus : c’est l’idée qui commence à se développer un peu partout en France. Treize initiatives de ce type ont été recensées dans un guide sur les circuits de proximité, publié par la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab). ...suite et source: bastamag.net]]>